Category: Birthday 2008

  • 週末活動:Punch Party 4

    這是活動 Logo,bling bling 的! 😀 昨晚報名星期六(五月三日)晚上的活動〈[event]5月3日週六晚,胖奇四趴Punch Party 4!〉,馬上就收到報名系統送來的通知。 由於場地容量關係,活動變成報名制。限制人數為 120 名,現已有 60 人報名。詳細內容與地點可以看上頭的活動公告,直連報名網頁也可,要去的手腳要快歐!

  • 不準的星期個性

    逛網路看到 kojima 寫的〈最近大家都在測的……〉,原來大家都測玩星期個性?那我也去玩玩看…這是 Kirin 的結果: 星期日男人 星期日出生的男性,性格上野心勃勃,對生命中任何事,都會具備相當的企圖心。這種男性不但自信,也頗傾向於大男人主義,他會以女性的保護者自居。不過如果女方的能力或成就比自己好,會有些許的不安。這類型的男人,會希望能與伴侶相互體諒,並且會要求(說服?)伴侶凡事採納他的意見,凡事以他的意見為意見。 這種男性不但喜歡發表高見,也喜歡聆聽,而且十分在意自己在他人心中的地位,因此喜歡聽讚美的話,受到他人的肯定,是最能令這種人精神振奮的了,所以這樣的男性,需要的是出一些適可而止的鋒頭,讓他在他人的肯定聲中,也肯定自己。這樣的男人,責任感很重,託付給他的事,他必定全力以赴。不過他並不是什麼事都會答應的那一型,以這樣的角度來看,他是十分有原則的人,而不是一個什麼都隨口答應,到最後不是食言而肥,就是不了了之的人,又或者將所有的事都往自己的身上攬,最後累個半死。 喜歡的禮物 一個金光閃閃的打火機或手鍊 一件名牌服飾及吸引人目光、代表著身份地位的對筆等等,都是很適合的禮物 我的結論是:完全不準啦! *翻桌* 相信生活中認識我的人,可以完全把這個結果當笑話看…尤其是第一段。噗~我倒也喜歡聽讚美的話,肯定我才有更多動力啊!所以第二段有準那麼一點…至於我喜歡的禮物,那更是笑話。我身上完全不戴任何飾品,連手錶都沒戴。至於筆,常常都是用撿來的原子筆,可以寫就好。文具雖然不排斥,但是常看到那種設計感不錯物品的標價,讓我無法出手,想說回去用撿來的就好了… 另,去年有發表過一篇〈Sunday’s Child〉,除了星期外一點都不相干。

  • WordPress 2.5.1 發佈

    沒想到 WordPress 2.5.1 這麼快就發佈,或許是為了將幾個安全性漏洞及早修正的關係。 本來想自己做個 patch 或者是 changeset 來升級…不過,這真的只是想想而已,最後仍用上傳覆蓋法直接搞定。反正版本號碼只差 0.0.1,連資料庫都沒備份。 另外,凌晨在推特上面得到 Matt 訪問影片的訊息,感謝 cjin,收起來先。大家有空可以去觀賞這段影片〈WordPress’s Matt Mullenweg Speaks!〉。

  • 我的咕狗生活

    為了處理一些自己不熟悉的事情,我都先咕狗該領域的資料,有時甚至會上姿勢佳去翻找一下。老妹昨日寄來這信之前,我好像有某種直覺一般,竟已經先查了自己的咕狗活動紀錄… 其實沒什麼特殊技,很少用到 Google Advenced Search 裡頭所提的某些方法。最常使用的頂多是不同關鍵字組合一下,甚至不需要什麼組合,打進去就是。與其他工具一樣,越用就會越熟練。Web History 自 2005 年 11 月 4 日開始紀錄我的上網活動,第二張圖片顯示:Total Google searches: 16443,這篇文還沒寫完這數字就跳到 16452 了! XD 善用咕狗是讓朋友覺得你很厲害的撇步之一: 咕狗是找資訊很好的途徑,如何下關鍵字找到想要的資訊呢?通常我腦海中會先有個方向,想像一下我要找的結果是什麼,相關事物有哪些。搜尋結果出來後,快速掃過各連結以及下方的敘述,並判斷是否多加關鍵字縮小範圍,或者換個關鍵字找不同結果。 至於資訊的正確性,就靠在不同的結果中相互比對。但例如「縹緲」大家都會誤用「飄渺」,結果咕狗出來積非成是的後者就勝出的例子也不少。所幸,咕狗精確與快速的資料蒐集與整理能力,讓大家在查這兩個詞時,第一頁就會出現墨嗓的〈[有點搞笑] 縹緲、飄渺傻傻分不清楚〉文章,釐清真相。 依據咕狗分析,我唯一沒有累積紀錄的時間是五到七點,它跟我的生活還真是緊密相連…XD

  • M 社中文版協作軟體 – Groove

    早上 ZDNet Taiwan 一則新聞〈微軟 P2P 協作軟體 Groove 中文版六月上市〉,Groove 中文化要一年多啊?(當然要測試啦!)不知道真正推到市場上後反應會如何?2006 年時,我寫過一篇文章〈辦公室 2007 新成員〉,算是對它的第二印象。 我在咕狗結果表列中發現 2000 年 Ray Ozzie 接受 Jon Udell 的訪談〈How Ray Ozzie Got His Groove Back〉*1,多年後其技術的基礎架構概念仍然不變。ZDNet 的新聞並未提及 Groove 其實也有伺服器版本…既然都是 P2P 網路,那伺服器的作用是?該訪談就有提及伺服器扮演的角色可以提供區域網路與網際網路間的中介角色等,更進一步有關伺服器可以做什麼的資訊可以參考 Groove Server 產品網站的說明(蝦毀!?竟然沒有中文!遜掉了!)。 至於 IBM 我想並沒有發展 P2P 協作軟體的計畫,它仍認為商業活動上仍然是以中央式管理為主吧!以現況來講仍合理,誰會想像的到兩隻 PDA 透過 P2P 網路同步一份「OO 計畫專案報告」的文件?然後格式還是 M 社 Office 的 Open XML…XD IBM 在行動裝置上面所發展的協同應用產品也已經好一長段時間,我們就等著看這兩家誰比較受到市場歡迎吧! 註:*1 該網頁還提供…